Uzasadnienie
Pismem z [...] października 2022 r. (data nadania do Sądu [...] października 2022 r.) W. P. (Skarżący), reprezentowany przez adwokata K. S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania.
Następnie, pismem z [...] lutego 2023 r. (data nadania do Sądu [...] lutego 2023 r.), Skarżący, reprezentowany przez adwokata K. S., cofnął złożoną skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi – w sprawie o znaku [...] (sygn. akt WSA I SAB/Wa 368/22).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, postanowił jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.