Uzasadnienie
A. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w związku z nierozstrzygnięciem przez organ sprawy wniosku z dnia 1 grudnia 2003 r., o stwierdzenie nieważności decyzji Ministerstwa Gospodarki Komunalnej z dnia [...] listopada 1963 r., nr [...] utrzymującej w mocy orzeczenie administracyjne Prezydium Rady Narodowej Miasta W. z dnia [...] września 1963 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...] i ul. [...].
W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wskazał, że decyzją z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności ww. decyzji Ministerstwa Gospodarki Komunalnej z dnia [...] listopada 1963 r. i utrzymanego nią w mocy orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w Mieście W. z dnia [...] września 1963 r.
Z uwagi na powyższe wyjaśnienia organu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej z zapytaniem czy podtrzymuje skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury.
W nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 16 marca 2009 r. adresatka poinformowała, że "rezygnuje ze skargi na bezczynność Ministra Infrastruktury".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej mając na uwadze całokształt okoliczności sprawy, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.