Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. E. K. i A. K. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłe postępowanie administracyjne prowadzone przez Starostę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę, stanowiącą działkę nr [...] o pow. [...] ha położoną w [...] (obręb [...] przy ul. [...] (obecnie ul. [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] uchylił decyzję Starosty [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. A zatem sprawa zainicjowana powyższym wnioskiem została rozstrzygnięta. Wydanie przez organ decyzji lub innego aktu wyłącza możliwość uwzględnienia skargi na przewlekłość nawet wówczas, gdy decyzja podjęta została z naruszeniem terminu przewidzianego do jej wydania.
Skoro decyzja Wojewody [...] została wydana po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale przed rozpoznaniem skargi przez Sąd, uznać należy, że organ załatwił sprawę, zaś postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ w jego toku wystąpiły zdarzenia, w następstwie których przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna, co ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, bowiem organ podjął czynności i wydał akt, których domagała się strona w skardze wniesionej do sądu administracyjnego.
Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.