Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SAB/Wa 40/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Elżbieta Sobielarska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. K. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenie wniosku o uchylenie, zmianę lub stwierdzenie nieważności orzeczenia postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

R. K. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenie wniosku o uchylenie, zmianę lub stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego odmawiającego przyznanie prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...].

Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2010 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 8 marca 2010 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 15 marca 2010 r.

Z adnotacji Oddziału Finansowo - Budżetowego tutejszego Sądu z dnia 12 kwietnia 2010 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia wpisu przez skarżącego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Dodatkowo Sąd zauważa, że wobec odrzucenia skargi w oparciu o wskazaną wyżej podstawę prawną, bezprzedmiotowy stał się wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania złożony w dniu 8 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.