Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 408/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 13 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. i W. S. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 408/15 w ten sposób, że wierszu trzecim i drugim od dołu kwotę "457 (czterysta pięćdziesiąt siedem)" zastąpić prawidłową kwotą "374 (trzysta siedemdziesiąt cztery)".

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 408/15 należało sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że wierszu trzecim i drugim od dołu kwotę "457 (czterysta pięćdziesiąt siedem)" zastąpić prawidłową kwotą "374 (trzysta siedemdziesiąt cztery)". Na przedmiotową wysokość kwoty kosztów postępowania sądowego, tj. 374 zł składa się wpis od skargi w kwocie 100 zł, koszty zastępstwa procesowego według norm przepisanych (240 zł) oraz kwota 34 zł tytułem opłaty za złożone dokumenty pełnomocnictwa.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.