Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 kwietnia 2004 r., sygn. akt I SAB/Wa 41/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Lech przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. S. na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego W. w przedmiocie przekazania przedmiotu umowy dzierżawy odrzucić skargę

Uzasadnienie

B. S. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta W. w sprawie wydania przedmiotu dzierżawy, to jest terenu o powierzchni 6000 m2 położonego w W. przy ulicy G.. W uzasadnieniu skargi podała, że w dniu 18 marca 2003 r. podpisała umowę dzierżawy z Zarządem Mienia Skarbu Państwa – jednostką podległą Prezydentowi W., lecz teren do chwili wniesienia skargi nie został wydany.

Zarząd Mienia Skarbu Państwa w Warszawie w piśmie z dnia 30 marca 2004 r. wyjaśnił, że nie doszło do wydania przedmiotu umowy dzierżawy, gdyż część terenu jest wykorzystywana przez osoby fizyczne na podstawie tytułu prawnego wydanego przez Zarząd Dróg Miejskich. Nie wykonanie umowy dzierżawy jest sprawą cywilną, a roszczenia z niej wynikające powinny być dochodzone na drodze postępowania cywilnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

umowa dzierżawy uregulowana jest w art. 693-709 Kodeksu cywilnego, a więc jest umową cywilnoprawną. Spory wynikające z takich umów rozstrzygają sądy powszechne, co oznacza, że sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Z tych względów sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.