Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 lipca 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 411/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. O. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...]

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu K. O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

K. O. pismem z dnia 10 maja 2017 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] – działka nr [...] ozn. hip. Nr [...] oraz hip. nr [...].

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

Aktem notarialnym z dnia [...] maja 2015 r. rep. [...] Z. S. zbył prawa i roszczenia do przedmiotowej nieruchomości na rzecz K. O..

Pismem z dnia 6 października 2015 r. Z. S. złożył do Prezydenta [...] wniosek o przyznanie odszkodowania za przedmiotową nieruchomość.

Pismem z dnia 2 września 2016 r. K. O. złożył do Wojewody [...] zażalenie na niezałatwienie przez Prezydenta [...] sprawy w przedmiocie przyznania odszkodowania za nieruchomość.

Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] uznał zażalenie za uzasadnione oraz wyznaczył termin na podjęcie rozstrzygnięcia wynoszący dwa miesiące od daty doręczenia postanowienia.

Pismem z dnia 10 maja 2017 r. K. O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przedmiotową skargę na bezczynność Prezydenta [...].

Prezydent [...] w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej jako: "ppsa", sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Dokonując analizy akt sprawy Sąd uznał, że skarżący K. O. nie miał legitymacji do wniesienia skargi, z uwagi na to, że wniosek o przyznanie odszkodowania za przedmiotową nieruchomość został złożony przez inną osobę – Z. S. Wprawdzie Z. S. aktem notarialnym rep. [...] nr [...] zbył swoje prawa i roszczenia do przedmiotowej nieruchomości na rzecz K. O., co miało miejsce [...] maja 2015 r., a więc przed datą złożenia wniosku wszczynającego postępowanie odszkodowawcze (6 października 2015 r.) – jednak mimo to wniosek został złożony w imieniu Z. S., a nie K. O..

Zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie oraz skargę na bezczynność organu wniósł K. O., który nie był inicjatorem postępowania odszkodowawczego.

Z tego też powodu Sąd uznał, iż przedmiotowa skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.