Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. F. M., reprezentowany przez r.pr. M. F., wniósł skargę na przewlekłość Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją z [...] grudnia 2012 r. nr [...] stwierdzającą nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] kwietnia 1984 r. nr [...] orzekającej o wywłaszczeniu za odszkodowaniem nieruchomości położnej w G. – M., ozn. jako dz. nr [...] o pow. [...] m2 oraz działka nr [...] o pow. [...] ha, zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...] oraz decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] uzupełniającej rozstrzygnięcie ww. decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. poprzez dodanie słów "w części dotyczącej odszkodowania".
Pismem z dnia [...] września 2013 r. pełnomocnik skarżącego r.pr. M. F. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi F. M. z uwagi na wydanie przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej decyzji z dnia [...] września 2013 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.