Uzasadnienie
Pismem z 3 listopada 2021 r. adw. P. P. działając w imieniu A. S. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty.
Pismem z 27 kwietnia 2022 r. wezwano adw. P. P. do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania skarżącego przez sądem administracyjnym. Powyższe wezwanie zostało doręczone w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako ppsa) i pozostało bez odpowiedzi.
Pismem z 19 lipca 2022 r., doręczonym 9 sierpnia 2022 r. zwrócono się do skarżącego o wskazanie czy popiera skargę złożoną w jego imieniu przez adw. P. P. – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie.
W tej sytuacji uznać należy, że brak formalny skargi nie został uzupełniony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Dlatego orzeczono jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot uiszczonego wpisu w pkt 2 postanowienia nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.