Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 lipca 2013 r. M. P. wniosła skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji.
Zarządzeniem z dnia 3 września 2013 r. Sąd wystąpił do strony skarżącej o wskazanie w terminie 7 dni, czy w związku z wydaniem przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej postanowienia z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] cofa złożoną skargę na przewlekłość ww. postępowania.
Pismem z dnia 18 września 2013 r. strona skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie strona skarżącą pismem z dnia 18 września 2013 r. cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi rozstrzygnięto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.