Uzasadnienie
W dniu 19 grudnia 2005 r. J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie nie rozpoznania jego wniosku z dnia 4 października 2005 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Kultury z dnia [...] września 2005 r., l. dz. [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] września 2002 r. nr [...] nakazującej J. P. natychmiastowe zdjęcie transparentów informacyjnych, umieszczonych na bastionie [...] przy ul. [...] w G. Wezwaniem Sądu z dnia 8 marca 2006 r. pełnomocnik skarżącego – adwokat D. P. został wezwany m.in. do udzielenia odpowiedzi, czy w związku z wydaniem przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzji z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] cofa skargę J. P. z dnia 12 grudnia 2005 r. na bezczynność ww organu.
Wezwanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 marca 2006 r. (dowód doręczenia k-[...]),zaś w piśmie datowanym 14 marca 2006 r. adwokat D. P. oświadczył, że cofa przedmiotową skargę.
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.