Uzasadnienie
Wyznaczony z urzędu do reprezentowania interesów W. K. radca prawny D. S. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, która obejmowała sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania.
We wniosku tym pełnomocnik poinformował również, że koszty te nie zostały przez stronę pokryte.
W tym stanie sprawy stwierdzono co następuje:
Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust. 2 pkt b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.