Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. A. V. reprezentowany przez pełnomocnika r.pr. M. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość postępowania Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku A. V. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2010 r. stwierdzająca nieważność decyzji Prezydium Rady Narodowej w G. Urząd Spraw Wewnętrznych z dnia października 1966 r.
Odpowiadając na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego i wskazał, że postępowanie w przedmiotowej sprawie zostało zakończone decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak [...], którą organ utrzymał w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2010 r.
Pismem z dnia [...] września 2013 r. pełnomocnik skarżących cofnął złożoną w niniejszej sprawie skargę
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.