Uzasadnienie
H. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia [...] kwietnia 1951 r., nr [...] oraz poprzedzającego ją orzeczenia Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] kwietnia 1950 r., nr [...].
Odpowiadając na skargę Minister Infrastruktury i Rozwoju wniósł o oddalenie skargi z uwagi na fakt prowadzenia prac zmierzających do rozstrzygnięcia wniosku.
Pismem procesowym z dnia 2 listopada 2015 r. skarżąca cofnęła skargę wskazując, że postanowieniem z dnia [...] lipca 2015 r. Minister Infrastruktury i Rozwoju zawiesił postępowanie w sprawie, a powyższe orzeczenie zostało utrzymane w mocy postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie strona skarżącą pismem z dnia 2 listopada 2015 r. cofnęła skargę.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.