Uzasadnienie
SAB/Wa 47/04
A. G. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. polegającą na niewydaniu decyzji w sprawie odwołania skarżącego od decyzji Prezydenta W. nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. odmawiającej ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu położonego w W. [...].
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o jej oddalenie tłumacząc zwłokę w rozpoznaniu sprawy jej wyjątkowo skomplikowanym charakterem. Przy piśmie z dnia 25 maja 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. przesłało akta sprawy wraz z decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2004 r. kończącą postępowanie administracyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, właściwy do rozpatrzenia skargi na podstawie art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zważył, co następuje:
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Istotą postępowania sądowego ze skargi na bezczynność organu administracji jest zobowiązanie organu przez sąd do wydania decyzji lub postanowienia albo dokonać określonej czynności w wyznaczonym przez sąd terminie.
Wydanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzji w sprawie odwołania wniesionego przez A. G. powoduje, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, w związku z czym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.