Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 475/17, w pkt 1 zobowiązał Prezydenta [...] [...] do rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...] [...], oznaczoną hip. jako "[...]" rej. hip. [...] dz. [...] - w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; w pkt 2 stwierdził, że Prezydent [...] [...] dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; w pkt 3 zasądził od Prezydenta [...] [...] na rzecz skarżącego J. S. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia [...] lutego 2018 r. J. S. wystąpił z wnioskiem o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", sąd może z urzędu lub na żądanie strony sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Na skutek omyłki pisarskiej w pkt 1 sentencji wyroku omyłkowo wpisano nazwę ulicy przy której położona jest nieruchomość [...] - "[...]" zamiast prawidłowo "[...]". Stanowi to oczywistą omyłkę, co jednoznacznie wynika z treści skargi, odpowiedzi na skargę, jak i akt administracyjnych sprawy.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.