Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2011 r. J. R. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...] orzekającej o stwierdzeniu nabycia z mocy prawa z dniem [...] czerwca 1998 r. przez Skarb Państwa własności nieruchomości, znajdującej się w liniach rozgraniczających pas drogowy autostrady A4, oznaczonej w projekcie podziału przyjętym do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego pod sygnaturą [...], oznaczonej jako działka Nr [...] o pow. 0,0718 ha, którą wydzielono z działki Nr [...] ujawnionej w księdze wieczystej Nr [...] prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Z. Minister Infrastruktury w odpowiedzi na skargę stwierdził, że odwołanie od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. zostało rozpatrzone decyzją dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...].
Pismem z dnia [...] lutego 2011 r. skarżący poinformował, że cofa powyższą skargę na bezczynność.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec cofnięcia skargi przez skarżącego i braku stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi, Sąd, z mocy przepisów art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.