Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 lipca 2004 r. pełnomocnik skarżącej M. S. cofnął skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury. W piśmie podał, że ustał stan bezczynności organu, gdyż Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...] umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności wskazanej decyzji Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] lutego 1973 r., nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) daje skarżącemu możliwość rozporządzania skargą również po jej wniesieniu do sądu. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania z postępowania sadowego cofając skargę.
Skarżąca mogła więc cofnąć skargę. Sąd natomiast nie stwierdza niedopuszczalności jej cofnięcia, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa. Tym bardziej, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe wobec faktu wydania przez organ decyzji.
Mając powyższe na uwadze w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji. Orzeczenie o zwrocie połowy wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 ust. 2 powołanej ustawy.