Uzasadnienie
W dniu 1 kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga L. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania wobec wydania przez nie w dniu [...] marca 2008 r. decyzji nr [...] umarzającej postępowanie wszczęte z wniosku L. B. z dnia 10 marca 2004 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...] marca 1999 r., nr [...] orzekającej o ustanowieniu na rzecz [...] Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej prawa użytkowania wieczystego gruntu położonego w W. przy ul. [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga L. B. wpłynęła w dniu 1 kwietnia 2008 r. Oznacza to, że w momencie rozpoznania przez Sąd w/w skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. nie pozostawało już w bezczynności, gdyż zakończyło postępowanie wydaniem decyzji z dnia [...] marca 2008 r., a w tej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe. Sąd bowiem, skoro organ w bezczynności już nie pozostawał, nie może zastosować trybu przewidzianego w art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, to znaczy w przypadku uznania zasadności skargi zobowiązać organ do wydania w zakreślonym terminie decyzji w sprawie.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.