Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 22 lipca 2014 r. Przedsiębiorstwo [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] zwróciło się do Prezydenta [...] o wydanie zaświadczenia dotyczącego objęcia nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] 29 działaniem dekretu z dnia [...] października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze [...]
Pismem z dnia 30 października 2014 r. strona zwróciła się do organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, wobec niewydania wnioskowanego zaświadczenia.
Następnie została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność organu w rozpatrzeniu powyższego wniosku.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, informując jednocześnie, że stronie skarżącej zostało wydane żądane zaświadczenie.
Pismem z dnia 18 marca 2015 r. strona skarżąca oświadczyła, że wobec wydania zaświadczenia chce cofnąć skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 cytowanej ustawy.
W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 przywołanej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.