Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 maja 2023 r., sygn. akt I SAB/Wa 54/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Nina Beczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie niewydania decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie niewydania decyzji o stwierdzenie nieważności decyzji z 19 czerwca 2013 r. nr KOC/485/Go/12 w sprawie dotyczącej nieruchomości położonej przy ul. [...] w [...], ozn. hip. "[...]" rej. Hip. [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 21 marca 2023 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych poprzez podanie numeru PESEL.

Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącej 12 kwietnia 2023 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności bezskutecznie upłynął z dniem 19 kwietnia 2023 r. Skarżąca wskazała numer PESEL w piśmie z 20 kwietnia 2023 r., nadanym w tymże dniu w polskiej placówce pocztowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm.), pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

W niniejszej sprawie skarżąca, wnosząc do Sądu skargę, nie podała w niej własnego numeru PESEL. Wprawdzie numer PESEL skarżąca wskazała na wezwanie Przewodniczącej Wydziału, jednakże uczyniła to dopiero w dniu 20 kwietnia 2023 r. r. (data nadania pisma w placówce pocztowej), a więc z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu, który upłynął z dniem 19 kwietnia 2023 r., podczas gdy w świetle art. 85 powołanej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uzupełnienie braku formalnego skargi z uchybieniem ustawowego terminu skutkuje odrzuceniem skargi.

Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.