Uzasadnienie
M. I. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w związku z brakiem wydania przez organ decyzji w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej wydanej przez Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z dnia [...] lutego 1956 r., nr [...], w drodze której dokonano wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w P. przy ul. [...], zapisanej w Kw [...], będącej własnością E. R., S. B. R. i M. I. R. W skierowanej do Sądu odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury podniósł, iż w dniu [...] kwietnia 2008 r., wydał decyzję nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności ww. orzeczenia z dnia [...] lutego 1956 r., nr [...].
W piśmie z dnia 8 czerwca 2008 r. M. I. L. poinformowała, że wobec wydania przez Ministra Infrastruktury decyzji z dnia [...] kwietnia 2008 r. nie podtrzymuje skargi na bezczynność.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej mając na uwadze całokształt okoliczności sprawy, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.