Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 stycznia 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 575/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Bożena Marciniak przewodniczący, sprawozdawca
sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara
sędzia WSA Przemysław Żmich
sekr. sąd. Marek Lubasiński protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 16 stycznia 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. V. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania
Od orzeczenia
od decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego A. V. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego

Uzasadnienie

A. V., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie rozpoznania odwołania A. V., J. V. – M. i M. V. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [...] października 1971 r., nr [...] o wywłaszczeniu nieruchomości położnej w G. przy ul. [...] nr [...], [...], [...] i [...] zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...] w G. jako własność B. V., M. V. i R. V. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że w dniu [...] października 2014 r. wydał decyzję nr [...], którą utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r.

Zarządzeniem z dnia 21 października 2014 r., Sąd skierował sprawę na termin rozprawy na dzień 16 stycznia 2015 r. W dniu 22 grudnia 2014 r., do Biura Podawczego Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego, w którym zawarł on oświadczenie o cofnięciu skargi i wniosek o umorzenie postępowania sądowego wskazując na fakt wydania przez organ decyzji nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie, powodem cofnięcia przez A. V. złożonej do Sądu skargi było wydanie przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju decyzji z dnia [...] października 2014 r., którą to decyzją organ rozpoznał sprawę skarżącego objętą skargą na bezczynność.

Mając na uwadze powyższe, w zaistniałym stanie faktycznym i prawnym Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w pkt 1 sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.