Uzasadnienie
W dniu 5 stycznia 2005 r. Z. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. polegającą na nierozpoznaniu wniosku o ustanowienie użytkowania wieczystego gruntu nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] ozn. hip. "[...] we wsi [...]", działka nr [...].
Pismem z dnia 11 lipca 2005 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 12 lipca 2005 r., skarżący cofnął powyższą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) daje stronie skarżącej możliwość rozporządzenia skargą również po jej wniesieniu do sądu. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę.
Strona skarżąca mogła więc cofnąć skargę. Sąd natomiast nie stwierdza niedopuszczalności jej cofnięcia, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa.
Mając powyższe na uwadze, Sad w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Orzeczenie o zwrocie połowy wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.