Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 maja 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 60/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rudnicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.G., C. O. i M. O. na bezczynność Starosty Powiatu W. w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie wykonania decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

ISAB/Wa 60/08

W dniu 4 marca 2008 r. T. G., C. O. i M. O. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opieszałość wykonania decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...], w której zażądali ponadto "uaktualnienia w wypisach rejestru gruntu stanu wykazanego w latach 1965-1967 na dzień wywłaszczenia...".

Powyższą decyzją Wojewoda Mazowiecki uchylił decyzję Starosty W. z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...]w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za działki nr [...],[...],[...] i [...], oznaczone na mapie wywłaszczeniowej pasa drogowego odcinka Z. - W. z 1965 r. położone w W. przy ul. [...], na rzecz T. G., C. O. i M. O. oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Pismem z dnia [...] stycznia 2008 r. skarżący wystąpili do Starosty W., wnosząc o podjęcie działań w przedmiocie rozpatrzenia ich wniosku o ustalenie odszkodowania.

W dniu [...] lutego 2008 r. Starosta W. udzielił odpowiedzi na ww. pismo i zauważył że w dniu [...] stycznia 2008 r. wezwaniem znak [...] zobowiązał strony do przedłożenia stosownych dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U z 2000 r. Nr 98, poz. 1071) na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

W związku z powyższym skarżącym w niniejszej sprawie nie przysługiwała skarga do sądu administracyjnego, lecz ewentualnie zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie.

Mając na względzie, iż skarżący nie wyczerpali trybu postępowania określonego w Kodeksie postępowania administracyjnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.