Uzasadnienie
Na rozprawie, która odbyła się 14 listopada 2013 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt I SAB/Wa 375/13 w sprawie ze skargi R. D. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej została stwierdzona przewlekłość w prowadzeniu postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Sąd wydzielił równocześnie do oddzielnego rozpoznania sprawę w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej polegającej na niewydaniu decyzji merytorycznej w sprawie stwierdzenia nieważności w/w orzeczenia Prezydium.
Pismem z dnia 29 listopada 2013 r. (data stempla pocztowego) skarżący R. D. cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Po zbadaniu niniejszej sprawy Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji.