Uzasadnienie
Pismem z 1 marca 2021 r. (data wpływu do Sądu 23 marca 2021 r.) M. N. (Skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność i przewlekłość Prezydenta [...] (Prezydent) w rozpoznaniu wniosku z 14 lutego 2018 r. o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy [...].
Następnie Sąd, zarządzeniem z 10 czerwca 2021 r., zwrócił się do pełnomocnika Skarżącego o wyjaśnienie, w terminie 7 dni, czy ww. skarga jest skargą na bezczynność i przewlekłość Prezydenta w rozpoznaniu wniosku z 14 lutego 2018 r. o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy [...] (poprzedzona ponagleniem z 16 lutego 2021 r.), mając na względzie to, że tutejszy Sąd wyrokiem z 5 października 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 270/18, po rozpoznaniu skargi M. N. na bezczynność i przewlekłość (poprzedzonej ponagleniem z 6 lipca 2018 r.) zobowiązał już Prezydenta do rozpoznania tego wniosku w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy.
Sąd wskazał jednocześnie, że z akt administracyjnych sprawy wynika, że Skarżący 16 stycznia 2020 r. (data wpływu do organu 30 stycznia 2020 r.) złożył skargę na niewykonanie ww. wyroku z 5 października 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 270/18 przez Prezydenta (poprzedzonej wezwaniem z 12 grudnia 2019 r.), jednakże skarga ta nigdy nie została przekazana przez organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i zalega w aktach administracyjnych sprawy.
W odpowiedzi na powyższe, pełnomocnik Skarżącego, pismem z 24 czerwca 2021 r. (data wpływu do Sądu 29 czerwca 2021 r.), na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", cofnął wniesioną skargę na bezczynność i przewlekłość Prezydenta w rozpoznaniu wniosku z 14 lutego 2018 r. o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy [...].
Jednocześnie Skarżący wniósł o rozpoznanie znajdującej się w aktach administracyjnych skargi z 16 stycznia 2020 r. (data wpływu do organu 30 stycznia 2020 r.) na niewykonanie przez Prezydenta wyroku tutejszego Sądu z 5 października 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 270/18 przez Prezydenta (poprzedzonej wezwaniem z 12 grudnia 2019 r.)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.