Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SAB/Wa 62/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M. M. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy przy rozpoznawaniu wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego

Sentencja

postanawia:

  1. 1.umorzyć postępowanie sądowe; 2.zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. M. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

M. M. – reprezentowana przez adw. L. Z. pismem z 16 lutego 2023 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy mającą mieć miejsce przy rozpoznawaniu wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości [...] przy ul. [...].

W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej oddalenie.

Pismem z 17 marca 2015 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Tego rodzaju okoliczności i zagrożeń, o których mowa w zd. trzecim cytowanego przepisu, w niniejszej sprawie Sąd nie dostrzega. W związku z czym uznał cofnięcie przez skarżącego skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne. To zaś prowadzić musi do umorzenia zainicjowanego nią postępowania sądowego, o czym orzeczono na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy. W przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.