Uzasadnienie
Uzasadnienie
Pismem datowanym na 21 marca 2007 r. E. L. reprezentowana przez radcę prawnego R. C. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Prezydenta W. Nr [...] z dnia [...] czerwca 2006 r., odmawiającej przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ulicy [...], ozn. hip. "[...]", działka nr [...] z działu bloku [...] o powierzchni [...] metra kwadratowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art.52§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego należy wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
Zgodnie z art.37§1 k.p.a. na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art.35 lub ustalonym w myśl art.36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
Zażalenie, o którym mowa powyżej, należało wnieść przed wniesieniem do sądu administracyjnego skargi na bezczynność organu odwoławczego.
Z drogi tej skarżąca nie skorzystała, co oznacza, iż nie wyczerpała trybu niezbędnego do wniesienia skargi.
Z racji tego, iż wniesienie skargi jest niedopuszczalne Sąd zobowiązany jest ją odrzucić zgodnie z art.58§1 pkt 6 p.p.s.a.
Z powyższych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.58§1 pkt 6 oraz art.232 (w zakresie zwrotu uiszczonego wpisu) p.p.s.a.