Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 stycznia 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 640/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.C., J.C., K.C., M.C., Z.C. i Z.C. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość warszawską

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

J.C., J.C., K.C., M.C., Z.C. i Z.C. pismem z dnia 24 października 2013 r. wnieśli za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta W. w sprawie rozpatrzenia wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...]. W skardze wskazano, że pomimo wydania przez Sąd dwóch wyroków w niniejszej sprawie, tj. w sprawach o sygn. akt I SAB/Wa 187/12 i I SA/Wa 811/13, organ do dnia dzisiejszego nie wydał decyzji.

W odpowiedzi na skargę Prezydent W. wniósł o jej oddalenie i wskazał, że w sprawie wykonany został już operat szacunkowy określający wartość przedmiotowej nieruchomości i w chwili obecnej podejmowane są czynności mające na celu zabezpieczenie środków finansowych na wypłatę odszkodowania. Wobec tego strony poinformowane zostały, że decyzja wydana zostanie do dnia 30 kwietnia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

J.C., J.C., K.C., M.C., Z.C. i Z.C. złożyli w niniejszej sprawie skargę na bezczynność organu w zakresie nierozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...] położoną przy ul. [...]. Wskazać jednak należy, że skarga dotycząca bezczynności tego samego organu w przedmiocie rozpoznania ww. wniosku, złożona przez te same osoby, była już przedmiotem rozpoznania przez Sąd, który wyrokiem z dnia 21 września 2012 r. sygn. akt I SAB/Wa 187/12 zobowiązał Prezydenta W. do rozpoznania powyższego wniosku w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Okoliczność ta powoduje, zdaniem Sądu, że zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało odrzucić.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.