Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 października 2014 r. B. K., L. G., D. G., A. G. i K. D wnieśli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Powiatu [...] o odmowie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...].
Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie i wskazał, że decyzją z dnia [...] listopada 2014 r. rozpoznał odwołanie B. K., L. G., D. R., A. G. i K. D. i utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r.
W dniu 5 marca 2015 r., podczas rozprawy sądowej, pełnomocnik skarżących cofnął wniesioną w niniejszej sprawie skargę z uwagi na wydaną przez organ decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.