Uzasadnienie
Z. P. pismem datowanym na dzień 29 czerwca 2015 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] oznaczoną jako "[...]".
W odpowiedzi na skargę Prezydent [...] wskazał, że przy piśmie z dnia 22 kwietnia 2015 r. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę I. B. i Z. P. w przedmiotowej sprawie, w którym odniósł się do zarzutów podniesionych w skardze.
Wyrokiem z dnia 3 lipca 2015 r. sygn. akt I SAB/Wa 326/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi I. B. i Z. P. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] oznaczoną jako "[...]" zobowiązał Prezydenta [...] do rozpoznania wniosków o odszkodowanie za nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...], ozn. jako [...] w terminie trzech miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy oraz orzekł, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "ppsa", Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 lipca 2015 r. w sprawie o sygn. akt I SAB/Wa 326/15 po rozpoznaniu skargi I. B. i Z. P. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] oznaczoną jako "[...]" zobowiązał Prezydenta [...] do rozpoznania wniosków o odszkodowanie za nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...], ozn. jako [...] w terminie trzech miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy oraz orzekł, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Powyższy wyrok stał się prawomocny z dniem 24 września 2015 r., zaś akta administracyjne wraz z odpisem prawomocnego wyroku zostały zwrócone do organu w dniu 9 października 2015 r.
Powyższe oznacza, że sprawa dotycząca bezczynności Prezydenta [...] objęta przedmiotową skargą została już prawomocnie osądzona.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.