Uzasadnienie
W. G., U. K., A. N., A. J., B. L., P. S., J. M., M. M., W. K., M. K., S. K., G. K., A. N., K. N., A. S. wszyscy reprezentowani przez pełnomocnika radcę prawnego M. A. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu [...] z dnia [...] lipca 1975 r. orzekającej o ustaleniu odszkodowania za nieruchomość [...] położoną przy ul. [...].
Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie i wskazał, że postanowieniem nr [...] zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie.
W dniu 29 grudnia 2015 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżących, którym cofnął on ww. skargę na bezczynność organu.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.