Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 czerwca 2004 r., sygn. akt I SAB/Wa 75/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Ewa Dzbeńska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Prezesa Rady Ministra w przedmiocie zaniechania wydania rozporządzenia wykonawczego do dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. St. Warszawy odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3 § I pkt. I - 4 w zw. z art. 13 § I ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153 poz.1271/ Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do orzekania w sprawach skarg na decyzje administracyjne; postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie; a także rozstrzygające sprawę co do istoty; postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; oraz nie wymienione wcześniej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisu prawa. Tylko i wyłącznie w tych przypadkach Sąd jest właściwy do rozpoznania skarg na akty i czynności z zakresu administracji publicznej, podejmowane w sprawach indywidualnych.

Sąd jest właściwy w wyżej wymienionych sprawach gdy wniesiono skargę na bezczynność organów z zakresu administracji publicznej w należących do właściwości tych organów sprawach indywidualnych rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnych. Pismo skierowanego do Sądu, zawiera skargę na bezczynność Prezesa Rady Ministrów \, której to bezczynności skarżący upatrują się w niepodjęciu prac legislacyjnych zmierzających do wydania przepisów wykonawczych na podstawie delegacji wynikającej z art. 9 ust.3 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. St. Warszawy / Dz. U. Nr 54 poz. 279/

Zatem zarzut bezczynności nie dotyczy działań Prezesa Rady Ministrów związanych z funkcjonowaniem administracji publicznej.

Z tego względu skarga jest niedopuszczalna, co obligowało Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 §1 pkt.6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.