Uzasadnienie
Postanowienie
Dnia 29 sierpnia 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. i D. F. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...]
postanawia:
umorzyć postępowanie sądowe ze skargi I. C.
W dniu 19 kwietnia 2007 r. I. C. oraz pełnomocnik D. F. - G. C. wnieśli za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...].
W dniu [...] maja 2007 r. Minister Budownictwa wydał decyzję w przedmiotowej sprawie. Skarżąca I. C. zarządzeniem z dnia 9 lipca 2007 r. wezwana została do udzielenia informacji, czy w związku z wydaniem w dniu [...] maja 2007 r. przez Ministra Budownictwa decyzji nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia [...] stycznia 1972 r., nr [...], podtrzymuje swoją skargę na bezczynność organu. Na powyższe zarządzenie (doręczone w dniu 16 lipca 2007 r. - k.
- 23) skarżąca do dnia dzisiejszego nie udzieliła odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie, wydanie przez organ decyzji z dnia [...] maja 2007 r. oznacza, że organ nie pozostaje w bezczynności. Dlatego z powyższej przyczyny postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, orzekł jak na wstępie.
Postanowienie
Dnia 29 sierpnia 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. i D. F. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...]
postanawia:
odrzucić skargę D. F.
W dniu 19 kwietnia 2007 r. I. C. oraz pełnomocnik D. F. - G. C. wnieśli za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...].
Pismem z dnia 24 maja 2007 r. G. C. został wezwany do wykazania, czy spełnia przesłanki wynikające z art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) do bycia pełnomocnikiem D. F. W odpowiedzi poinformował Sąd, że jest siostrzeńcem skarżącej i został przez nią ustanowiony jedynie pełnomocnikiem do doręczeń.
W związku z powyższym pismem z dnia 10 lipca 2007 r. Sąd wezwał D. F. do podpisania skargi datowanej na 23 marca 2006 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 25 lipca 2007 r., a więc termin do podpisania skargi upłynął w dniu 1 sierpnia 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy skarżąca D. F. do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, pomimo, że termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 1 sierpnia 2007 r.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.