Uzasadnienie
A. C. i A. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w prowadzonym przed tym organem postępowaniu w przedmiocie wniosku dot. stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z upoważnienia Naczelnika Miasta P. z dnia [...] maja 1975 r., nr [...] oraz utrzymującej ją w mocy decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...] października 1975 r., nr [...] w części dotyczącej wywłaszczenia gruntu stanowiącego obecnie działkę nr [...].
W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wskazał, że w dniu [...] kwietnia 2009 r., wydał decyzję nr [...], którą rozstrzygnął sprawę przedmiotowego wniosku.
Ponadto pełnomocnik skarżącego w nadesłanym do Sądu w piśmie z dnia 24 kwietnia 2009 r. (k-14) mając na uwadze doręczenie mu decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2009 r. cofnął skargę na bezczynność.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej mając na uwadze całokształt okoliczności sprawy, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 lit. a powołanej ustawy.