Uzasadnienie
A. K., reprezentowany przez radcę prawnego T. R., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia [...] listopada 2015 r. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...].
W piśmie z dnia [...] stycznia 2016 r. pełnomocnik skarżącego wskazał na cofnięcie przedmiotowej skargi w związku z wydaniem przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzji z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...], utrzymującej w mocy powołaną decyzję z dnia [...] czerwca 2015 r. Jednocześnie w ww. piśmie pełnomocnik strony podniósł, że po ustaleniach z organem oświadczenie o cofnięciu skargi zawarł również w, skierowanym do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, piśmie z dnia [...] listopada 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie skarżący cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.