Uzasadnienie
W dniu 7 kwietnia 2008 r. M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] o odmowie przyznania stypendium..
W odpowiedzi na skargę Minister wniósł o umorzenie postępowania wobec wydania przez niego w dniu [...] marca 2008 r. decyzji o utrzymaniu w mocy własnej decyzji z dnia [...] grudnia 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W dniu wniesienia skargi tj. 7 kwietnia 2008 r. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie pozostawał już w bezczynności, gdyż zakończył postępowanie wydaniem decyzji z dnia [...] marca 2008 r., a w tej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe. Sąd bowiem, skoro organ w bezczynności już nie pozostawał, nie może zastosować trybu przewidzianego w art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, to znaczy w przypadku uznania zasadności skargi zobowiązać organ do wydania w zakreślonym terminie decyzji w sprawie.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.