Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 lipca 2004 r., sygn. akt I SAB/Wa 87/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. D., K. M. i J. W. na bezczynność Burmistrza Miasta S. w przedmiocie rozwiązania umowy użyczenia postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 tego przepisu.

Skarżący domagają się zobowiązania burmistrza do rozwiązania umowy użyczenia. Rozwiązanie umowy użyczenia nie jest czynnością z zakresu administracji publicznej lecz czynnością cywilno-prawną, a te czynności nie podlegają kontroli sądu administracyjnego.

Z powyższych względów Sąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy powołanej na wstępie uzasadnienia orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.