Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2011 r. H. K., J. K. i M. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do gruntu o powierzchni [...]m2 wchodzącego w skład dawnej nieruchomości hipotecznej oznaczonej nr hip. [...], a obecnie stanowiącego część działki ewidencyjnej nr [...], w obrębie [...], położonej w W. przy ul. [...].
Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 13 lutego 2012 r. Prezydent W. poinformował, że decyzją z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] ustanowił prawo użytkowania wieczystego do przedmiotowego gruntu.
W dniu 21 maja 2012 r. do akt sprawy wpłynęło pismo skarżących cofające skargę.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r, poz. 270) powoływana dalej jako "ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.