Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 września 2005 r., sygn. akt I SAB/Wa 91/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Sędziowie NSA Ewa Dzbeńska NSA Anna Łukaszewska – Macioch
Anna Oleksiewicz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 30 września 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. R. i S. R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 15 kwietnia 2005 r. radca prawny K. M. pełnomocnik skarżących B. R. i S. R. wniósł za pośrednictwem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji skargę na bezczynność tego organu w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę.

Na rozprawie w dniu 30 września 2005 r., radca prawny K. M. w imieniu skarżących, złożył do protokołu rozprawy oświadczenie, że cofa skargę wobec wydania decyzji przez organ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:

zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca.

Wobec cofnięcia skargi przez stronę skarżącą postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawa p postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.