Uzasadnienie
Według art. 97 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej u.p.s.a.. Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia 1 stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy" z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych.
W rozpoznawanej strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy Ż. w związku z nie załatwieniem we właściwym terminie sprawy dotyczącej określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2000 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi i podniósł, iż pomimo dwukrotnego wezwania skarżąca spółka nie określiła wartości posiadanej budowli, co powoduje konieczność powołania biegłego rzeczoznawcę i procedura ta znacznie wydłuża czas postępowania podatkowego. W piśmie z dnia [...]r. strona skarżąca poinformowała, iż Wójt Gminy Ż. wydał w dniu [...]r. decyzję [...]określającą skarżącej spółce w wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2000 r. W piśmie z dnia [...]. strona skarżąca cofnęła powyższą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 60 u.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Aktualny stan sprawy powstały na skutek wydania przez Wójta Gminy Ż. merytorycznej decyzji w sprawie oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sytuacji bezprzedmiotowe. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, na mocy art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi oraz zwrócono kwotę 5 zł uiszczonej w postaci znaczka opłaty sądowej na skardze.