Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 3 grudnia 2013 r., sygn. akt I SAB/Wr 10/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J. R. K. na bezczynność Wójta Gminy M. w przedmiocie wniosku o umorzenie I raty podatku od nieruchomości i podatku rolnego za 2013 r.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata wskazując, że jest inwalidą, ciążą na nim zobowiązania pieniężne stwierdzone sądownie, a nadto pomaga matce, z którą mieszka. Matka nie jest zatrudniona ani nie otrzymuje świadczeń emerytalno-rentowych.

Wnioskodawca posiada dom wymagający remontów i nieruchomość rolną (0,21 ha). Poza tym nie dysponuje żadnymi zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości 3.000 euro. Dochody uzyskuje z tytułu renty rodzinnej i zasiłku pielęgnacyjnego w łącznej kwocie 2.016,77 zł.

Dokumenty nadesłane na wezwanie skierowane na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) potwierdzają dane dotyczące dochodów, wynika z nich też, że skarżący został zakwalifikowany do II grupy inwalidzkiej.

Z dodatkowych oświadczeń wnioskodawcy wynika, że jego miesięczne wydatki wynoszą około 1.000 zł (zestawienie miesięcznych wydatków dotyczyło jednej osoby), ciążą na nim wymagalne kredyty w wysokości łącznej 3.600 zł. Skarżący nie posiada żadnego środka transportu i ma trudności w poruszaniu się (od urodzenia), co stało się przyczyną orzeczenia o niepełnosprawności.

Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z urzędu, czyli w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Powyższe zostało wykazane. Wskazać należy, iż dochody skarżącego w kwocie około 2.000 zł przeznaczone są na utrzymanie nie tylko jego samego, ale również matki, która nie ma żadnych dochodów. W związku z tym kwoty miesięcznych wydatków należało przyjąć w wysokości dwukrotnej.

Nie bez znaczenia dla oceny zasadności przedmiotowego wniosku ma fakt wymagalności kredytów bankowych.

Ponadto, ani skarżący, ani jego matka nie mają majątku, z którego można by było pozyskać środki na pokrycie kosztów postępowania sądowego w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy uznać należało, iż wnioskodawca spełnia przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym i wobec tego, na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 kwietnia 2014 r., dokument z 24 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.