Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] skarżąca spółka (reprezentowana przez prezesa zarządu) cofnęła skargę na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. wskazując, że w/w organ wydał w dniu [...] decyzję określającą stronie skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym za rok 2005.
Cofnięcie skargi stanowi rezygnację strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym i zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwana dalej u.p.s.a.) wiąże Sąd.
W związku z oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi dalsze prowadzenie postępowania w sprawie stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu przepisu art. 161 § 1 u.p.s.a. i na tej podstawie podlegało umorzeniu. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 u.p.s.a.