Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie w dniu 30 października 2007 r. strona skarżąca W. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w W. w przedmiocie zaniechania wydania decyzji dotyczącej podatku akcyzowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w skrócie u.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania uiścił opłatę pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania Zgodnie natomiast z regulacją zawartą w art. 221 u.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Oznacza to, iż w sprawach wnoszonych do sądu administracyjnego przez adwokatów lub radców prawnych istnieje z mocy samego prawa obowiązek jednoczesnego uiszczenia należnej opłaty stałej, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenia.
Stosownie do brzmienia § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193), od skarg na bezczynność organów administracji publicznej, pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł.
Wobec powyższego adwokat będący stroną postępowania we własnej sprawie wnosząc skargę w przedmiocie zaniechania wydana decyzji przez Naczelnika Urzędu Celnego w W. w przedmiocie zaniechania wydania decyzji dotyczącej podatku akcyzowego był zobligowany jednocześnie do uiszczenia opłaty stałej, czego jednak nie uczynił.
Potwierdza to stanowisko orzeczenie zapadłe wprawdzie na gruncie art. 17 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 110 ze zm.), lecz zawierającego analogiczną do art. 221 u.p.s.a. konstrukcję prawną "Adwokat i radca prawny będący stroną postępowania składający we własnej sprawie kasację podlegającą opłacie w wysokości stałej ma obowiązek jej uiszczenia bez wezwania ze strony sądu stosownie do wymogu wynikającego z treści art. 17 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych."(postanowienie SN z dnia 10.03. 2005 r., III CZ 2/05, publ.Biul.SN 2005/6/12)
Zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie wyżej powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji.