Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 18 czerwca 2014 r., I SO/Bd 2/14

Rozpoznanie

w dniu 18 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Ś. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym postanowił:

Sentencja

1. zwolnić od kosztów sądowych,
2. ustanowić doradcę podatkowego.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak

Uzasadnienie

I SO/Bd 2/14

W dniu [...] 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął na urzędowym formularzu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienie od kosztów sądowych i doradcy podatkowego.

W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, którego dochód stanowi kwota [...] zł miesięcznie. Skarżący oświadczył, że nie posiada oszczędności, przedmiotów wartościowych oraz nieruchomości. Oświadczył, że wraz z matką zamieszkuje w lokalu, który jest własnością brata.

W uzupełnieniu wniosku skarżący przedłożył wyciąg z rachunku bankowego, ugodę zawartą z bankiem, kartę informacyjną z leczenia szpitalnego, orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, zaświadczenie z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej o wypłaconych zasiłkach.

Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a. - prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Instytucja prawa pomocy jest jednak wyjątkiem od ogólnej zasady ustanowionej w art. 199 p.p.s.a., zgodnie z którą strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Ciężar wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy, o których mowa w art. 246 § 1 p.p.s.a. spoczywa na stronie składającej wniosek o jego przyznanie. Oznacza to, że powinna ona poczynić wszelkie kroki mające na celu uprawdopodobnienie tych okoliczności.

W świetle powyższych ogólnych rozważań stwierdzić należało, że wnioskodawczyni spełnia przesłanki wskazane w art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący utrzymuje się z zasiłku wypłacanego przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej, nie posiada żadnego majątku, tym samym nie miałby, z czego pokryć jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego, w tym ustanowienia doradcy podatkowego w sprawie, celem zapewnienia dochodzenia pełni praw przed sądem.

Na koniec wyjaśnić należy skarżącemu, że wyznaczenie imienne doradcy podatkowego jest wyłączną prerogatywą właściwych organów samorządu zawodowego

Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.