Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Białymstoku z 27 kwietnia 2018 r., I SO/Bk 3/18

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku·27 kwietnia 2018 r.

Powołane przepisy

Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie upomnienia wystosowanego przez Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Wydział Abonamentu RTV w B. w przedmiocie uregulowania należności z tytułu opłaty abonamentowej RTV p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Sentencja

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki,

Uzasadnienie

S. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, źródłem jego utrzymania są dopłaty do posiadanego gospodarstwa rolnego w wysokości 7.000 zł rocznie. Wyszczególnione wydatki miesięczne S. D. to: zakup żywności – 1.000 zł; energia elektryczna – 20 zł; telefon – 35 zł; lekarstwa – 50 zł. Do wydatków kwartalnych należą: podatek rolny - 75 zł; woda – 10 zł; KRUS – 396 zł, dodatkowo roczne OC wynosi 281 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: dom o powierzchni [...] m² (udział w ½ część - wartość 10.000 zł); nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha przeliczeniowego; grunty orne – [...] arów; [...] ha lasu (wartość 30.000 zł) oraz budynki gospodarcze (wartość 2.000 zł). Wnioskodawca nie posiada maszyn rolniczych (k. 2 - 3).

Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W rozpatrywanym przypadku S. D. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż jego jedynym źródłem dochodu są dopłaty do posiadanego gospodarstwa rolnego w wysokości 7.000 zł rocznie. Majątek S. D. stanowi: dom o powierzchni [...] m² (udział w ½ część); nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha przeliczeniowego; grunty orne – [...] arów; [...] ha lasu oraz budynki gospodarcze. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz maszyn rolniczych.

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość uzyskiwanego dochodu rocznego w zestawieniu z niską dochodowością prowadzonego gospodarstwa (brak maszyn rolniczych) oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż S. D. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.