Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 29 listopada 2010r., złożonym przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego, G. W. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazała, iż zamieszkuje sama. Posiada dom o pow. 70 m2 oraz 13,4 ha gruntów rolnych będących współwłasnością małżeńską. Utrzymuje się z renty rolniczej w wysokości 113 zł oraz dopłat unijnych.
W związku z powziętymi wątpliwościami co do możliwości płatniczych wnioskodawczyni pismem z dnia 8 grudnia 2010 r., zobowiązano ją do przedłożenia szeregu dokumentów źródłowych i złożenia oświadczeń w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania.
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca nadesłała wyciąg z rachunku bankowego za okres 01.20.2010r. – 20.12.2010r. z którego wynika, iż na rachunku zgromadzona jest kwota 9.785,83 zł.
Skarżąca nadesłała kserokopie zeznań podatkowych za dwa ostatnie lata.
Z zaświadczenia Wójta Gminy wynika, iż wnioskodawczyni jest współwłaścicielką gospodarstwa rolnego o pow. 13,41 ha fizycznych. Skarżąca nie korzysta z pomocy społecznej.
W obszernym piśmie skarżąca wskazała, iż od niedawna pozostaje w konkubinacie z Z. H., który otrzymuje świadczenie rentowe w wysokości 580 zł miesięcznie. Jest on osobą schorowaną i duże kwoty wydaje na leki. Skarżąca z uwagi na trudna sytuację zajęła się chowem drobiu – gęsi i kurcząt. Rozliczając wydatki skarżąca podała, iż ubezpieczenie budynków wynosi 539 zł za cały rok, opłata abonamentu za telewizję 120 zł, rachunki za energię elektryczną wynoszą 226 zł i 135 zł, zakup siatki na ogrodzenie 900 zł, zakup drewna opałowego 700 zł i obecnie kolejny za 1000 zł, woda za cały rok 100 zł, zakup gęsi 1000 zł, zakup kurczaków 300 zł, zakup paszy dla drobiu 3530 zł, podatek rolny roczny 760 zł.
Rozpatrując przedmiotowy wniosek zważono, co następuje:
Z nadesłanych przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w dniu 5 stycznia 2011r. akt administracyjnych wynika, iż przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest odmowa umorzenia nienależnie pobranych świadczeń na ubezpieczenie społeczne rolników.
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Powyższe oznacza, że skarżąca jest w niniejszej sprawie ustawowo zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych, a zatem nie ma obowiązku ich uiszczania.
W konsekwencji wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych należało uznać za bezprzedmiotowy i umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.