Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 28 lipca 2010 r., sygn. akt I SO/Gd 4/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Sławomir Kozik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Ż. O. w przedmiocie wymierzenia organowi - Dyrektorowi Izby Skarbowej grzywny z tytułu niewykonania obowiązku przekazania w terminie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 marca 2010 r., Nr [...] postanawia

Sentencja

  1. 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wydanego w sprawie I SO/Gd 4/10 w dniu 26 lipca 2010 r. przez wpisanie zamiast słowa "skargę" słowa "wniosek";
  2. 2. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wydanego w sprawie I SO/Gd 4/10 w dniu 26 lipca 2010 r. przez wpisanie: - w akapicie pierwszym, linijce dwunastej zamiast słowa "skargi" – słowa "wniosku", - w akapicie trzecim, linijce drugiej zamiast słowa "skargi" – słowa "wniosku", - w akapicie ósmym, linijce pierwszej zamiast słowa "skargi" – słowa "wniosku".

Uzasadnienie

W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w sprawie I SO/Gd 4/10 z dnia 26 lipca 2010 r. popełniono oczywistą omyłkę pisarską poprzez wpisanie w sentencji postanowienia treści rozstrzygnięcia w formie "odrzucić skargę", zamiast "odrzucić wniosek". Podobnie w uzasadnieniu postanowienia użyto omyłkowo w akapicie pierwszym, linijce dwunastej zamiast słowa "skargi" – słowa "wniosku", w kapicie trzecim, linijce drugiej zamiast słowa "skargi" – słowa "wniosku", w akapicie ósmym, linijce pierwszej zamiast słowa "skargi" – słowa "wniosku".

Tym samym koniecznym było dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej i zmienić zwroty: odrzucenie skargi, wpis od skargi, braków formalnych skargi na odpowiednio: odrzucenie wniosku, wpis od wniosku, braków formalnych wniosku.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostował powyższą omyłkę pisarską.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 lipca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.