Uzasadnienie
W trakcie postępowania ze skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Oddziału ARiMR z [...] marca 2010 r. nr [...] skarżący wniósł do tutejszego sądu również skargę na decyzję z [...] maja 2010 r. nr [...]. Skarga ta została zarejestrowana pod sygnaturą I SO/Go 11/10.
W związku ze skargą na drugą z wymienionych decyzji skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Ze złożonych przez skarżącego oświadczeń i dokumentów wynika, że mieszka sam i zajmuje się prowadzeniem gospodarstwa rolnego. Działalność ta nie przynosi jednak dochodów. Skarżący posiada dom mieszkalny wraz z gospodarstwem rolnym. Nie ma innego majątku - w tym oszczędności.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie w całkowitym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W przypadku skarżącego powyższe przesłanki są spełnione, ponieważ nie posiada on środków z których mógłby sfinansować należne w sprawie koszty sądowe oraz wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika. Nie ma bowiem podstaw do kwestionowania jego oświadczenia o braku dochodów i oszczędności. Odmowa uwzględnienia wniosku tamowałaby w tej sytuacji prawo skarżącego do poddania kontroli sądowej wydanej w jego sprawie decyzji administracyjnej. Dlatego postanowiono jak w sentencji.